Defesa de Macarrão aciona a Justiça e pede explicação a advogado de Bruno Pimenta deu declarações em que afirmou que Luiz Henrique é homossexual. Uma notificação de explicações foi ajuizada na Vara de Inquéritos do TJMG.

A defesa de Luiz Henrique Romão – o Macarrão – acionou a Vara de Inquéritos do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) para cobrar explicações do advogado Rui Pimenta, que representa o goleiro Bruno Fernandes no processo sobre morte e desaparecimento de Eliza Samudio. Em nota, Leonardo Diniz informou que o pedido de explicações se refere às declarações do defensor do atleta de que Macarrão é homossexual . A notificação foi ajuizada nesta terça-feira (10). Ao G1, Pimenta disse nesta segunda-feira (9) que, após a publicação de uma reportagem sobre o caso Eliza Samudio nesta edição da revista “Veja”, fica evidente que a convivência entre Bruno e Macarrão extrapola a área do sentimento. "A 'Veja’ me fez acreditar na homossexualidade através dessa notícia”, afirmou. Além de uma carta de Bruno endereçada a Macarrão, em que o atleta pede ao amigo para usar um ‘plano B’, a reportagem cita um vídeo que retrataria uma relação sexual entre os dois e a modelo. Segundo o defensor, Macarrão está ciente de todas as informações veiculadas na mídia nos últimos dias. “Entretanto, [Luiz Henrique Romão] se sente profundamente ofendido e aguarda apuração das medidas que adotamos”, declarou em nota. Diniz também afirmou que seu cliente desconhece a carta publicada pela revista "Veja". De acordo com o TJMG, um juiz está analisando se a notificação ajuizada em nome de Luiz Henrique é de competência da Vara de Inquéritos. Se o parecer for favorável, o advogado Rui Pimenta será notificado para que preste exHomossexualidade De acordo com Pimenta, a relação entre o dois nunca foi, de fato, esclarecida. Entretanto, ele acredita que a aproximação entre Bruno e Macarrão, que foram criados juntos e que sempre trocaram confidências, pode culminar em um envolvimento sexual. Apesar das declarações do advogado, o próprio Pimenta disse que Bruno nunca falou com ele sobre algum envolvimento sexual com Macarrão. À pergunta "O senhor desmente a hipótese de que era uma carta para romper o relacionamento sexual?", Rui Pimenta respondeu que "o relacionamento sexual não está somente dentro carta. Ele está na própria reportagem da 'Veja', quando diz lá que Eliza Samudio gravou um filme aonde tinham relação sexual os três. Então você daí vê que a homossexualidade já existia no filme que eles gravaram". Pimenta ainda levanta outra hipótese para a morte de Eliza, que teria sido causada por um "sentimento" que Macarrão poderia ter em relação a ela. "Quer dizer, se eles participavam de uma zorra sexualmente, evidente que o Macarrão também sentia algum sentimento por Eliza Samudio não é verdade? Que se ele 'tava' lá também contribuindo com o ato essa coisa toda, existia também um envolvimento sentimental dele com Eliza Samudio. De repente ele era também apaixonado por Eliza Samudio e pode ter matado por vingança", falou. Nesta segunda, Leonardo Diniz negou possibilidade da existência de um relacionamento sexual entre Bruno e Macarrão, o advogado disse que "é um devaneio, é um absurdo infundado. É uma história funesta. Não tem respaldo nenhum. O Luiz Henrique tinha uma relação profissional com o Bruno".plicação a Macarrão por meio da Justiça, caso queira. Ele terá dez dias para enviar uma resposta. Ainda de acordo com o TJMG, a notificação prevê uma explicação formal, mas não envolve indenizações nem retratações em público. Nesta quarta-feira (11), Rui Pimenta disse que ainda não foi notificado oficialmente. “O direito de interpelar judicialmente é de qualquer cidadão e ele [Leonardo Diniz] tem a obrigação de ouvir a contrainterpelação. Ele vai receber a resposta adequada depois que eu for intimado”, afirmou. O advogado Leonardo Diniz alegou que, caso seja necessário, entrará com uma ação penal por difamação. A defesa estuda também o ingresso de ação de indenização por danos morais G1